やっぱり、フェデラーだった。ベスト16が決まったあたりから、フェデラーの相手となるような選手が見当たらなかったもの。
「オーラがない。」って言う人もいる。確かにテニスをしていないフェデラーはそうかもしれない。好きな女優は？って訊かれて「シャロン・ストーン」なんて答えるし。同じくオーラがない、って言われていたチャンピオンが、ピート・サンプラス。試合前の練習で、ボールを拾ってあげたことがある。はい、って渡してあげた。ごく普通のYankeeの印象。
フェデラーのプレーにはオーラがある。背中がゾクってくるようなバックハンドのダウンザラインがある。片手打ちのフラット・スピンだからね、おまけに。サンプラスは、プレーにも特に感じるものが私はなくって、絶対的な強さもなかった。崩れるときはガス欠状態で、割とあっさり試合をあきらめていたし。
何かの記事で読んだけど、フェデラーは、ゴルフで言えばタイガー・ウッズのように、普段テニスをしたり、観たりしない層を集客できるのだそうだ。
テニス仲間のJちゃんが、「素人は、ストロークの打ち合いの方を観るのを好むと思う」と発言したらしい。この「素人」っていうのは、テニスをするのも観るのも初心者、っていう意味、この場合は。
いやいや、延々とエンドラインを右へ左へ走り回って、「うわぁ！」「あはぁ！」とかうめき声を上げて打ち合うスポーツを、普通は面白いとは思わない、と思う。テニスをかじり始めた頃は、華麗なサーブ＆ボレーの方が、ずっと楽しい。私も、テニスをはじめて１，２年の頃は、「ウィンブルドン」が一番好きな大会だった。無謀にも、サーブを打ったら前に走り出してたし(-_-;)
テニスを続けて、ラリーを続けることの楽しさ、コースを変えることの面白さ、球種を変えることの難しさを覚え始めると、お気に入りのコートは、やるのも観るのも「赤い土」になる。もちろん、大会は「ローラン・ギャロ」。足を滑らせることが出来るようになったときは、うれしかったなぁ。
だから、「ストロークの打ち合いを観るのが好き」と言うJちゃん、もう素人じゃあないんだよ、お互いに。素人に毛の生えたの、って言うんだよ。
フェデラーのテニスは、いろんなプレーのオンパレード（死語か？！）だから、テニスをやらない人もやる人も、惹きつけてしまうんだと思う。それにしても、あんなにいろんなことが出来たら、テニス楽しいだろうなぁ。
ところで、コートサイドで観るんだったら、サーブ＆ボレーは最高に迫力がある。エドバーグのそれは、まるで曲芸みたいだった。
※サンプラスもエドバーグも、大阪府立体育館で毎年やってた「グンゼワールドテニス」で生で観た。バブルがはじけたら、あの大会、いつのまにかなくなちゃったなぁ．．．
29 January, 2006
junco
